Bufete Fernández Harding

  Las medidas de aseguramiento son detenciones excepcionales y de carácter precautelar, así lo reconoce la sentencia C-390 de 2014 de la Corte Constitucional, cuando señala que su uso excesivo conlleva a su desvalorización y, en consecuencia, a la pérdida de su condición precautelar. Ahora bien, dado a la imperiosa necesidad de ajustar la normativa penal interna con los cánones internacionales, el legislador consideró prudente establecer un término máximo, de un (01) año, para su aplicación, prorrogable por un año más, en el entendido que dicho lapso de tiempo comporta una especie de plazo razonable que no desnaturaliza el fin perseguido por esta,  que no es otro que la salvaguarda del proceso. En todo caso, si ya de por sí la medida es excepcional, su prorroga debe ser aún más, por consiguiente, su prolongación debe atender a criterios objetivos exhaustivamente valorados por el Juez de Garantía.   Entonces, la ley ofrece dos escenarios, (i) un régimen general, en el ...

  La Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia, mediante la sentencia de fecha 21 de agosto de 2003, y radicado N.º 18.829, expresó que en Colombia el autor intelectual es el determinador, con la salvedad de que el primer término ya no forma parte de la normativa penal, en tanto el segundo entró a reemplazarlo.   En efecto, según el artículo 30 del Código Penal, los partícipes o intervinientes en el delito son: El determinador y el cómplice. De acuerdo a la Ley, un determinador es aquel que instiga, presiona, aconseja, coacciona o determina a otro para que lleve a cabo la conducta punible, pero sin tener dominio del hecho. Ahora bien , la jurisprudencia [1] explica los elementos que configuran al determinador del delito, a saber: i) la actuación determinadora del inductor; ii) la consumación o tentativa punible del hecho al que se induce; iii) un vínculo entre el hecho principal y la inducción; iv) la carencia de dominio del hecho en el determinador y v) el dolo en el indu...